Migrate blog

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28

2 files changed, 0 insertions, 115 deletions

diff --git a/blog/static/laspelis/1040/index.gmi b/blog/static/laspelis/1040/index.gmi
deleted file mode 100644
index 109df689..00000000
--- a/blog/static/laspelis/1040/index.gmi
+++ /dev/null
@@ -1,35 +0,0 @@
-
-Date: Sun, 10 Dec 2006 22:02:53 -0000
-From: "koalillo" <koalillo@...>
-Subject: en familia - Casino Royale
-
-```
-La última entrega de la saga Bond busca cambiar el ritmo y el estilo
-que últimamente no estaba dando demasiados resultados. Algo de
-autoparodia muy bien ejecutada y un cambio de Bond desembocan en una
-cinta bastante poco Bond.
-
-¿Es eso algo malo? Servidor sin duda alguna añora un buen Bond
-ortodoxo, pero ha salido bastante contento del cine. Acción trepidante
-(la persecución casi inicial es todo un prodigio de originalidad y
-saltimbanquis), unos diálogos que pese a un par de momentos incómodos
-funcionan extremadamente bien y sobretodo, un sorprendente Daniel
-Craig como un Bond cachas y rubio que aporta muchísimo a su personaje.
-
-En lo negativo, quizás cabe apuntar una narrativa algo tosca que junto
-a un guión excesivamente complejo hace que uno no se entere demasiado
-de lo que está pasando (a lo que deberemos añadir las distracciones
-anatómicas para ambos sexos en las que la película no escatima
-esfuerzos). Ciertos trozos de la película se hacen demasiado largos
-(todo el desenlace- y se agradecen los descansos [sin descanso] de la
-partida de póker, que puede acabar aburriendo gracias al comentarista
-que va explicándole todo al personaje de Eva Green).
-
-Pero estos defectos en la estructura y ejecución de la historia son
-sin duda alguna ignorables (despues de todo, sigue siendo una peli de
-James Bond) y compensados por las otras virtudes de la cinta. Sentimos
-cierta curiosidad por como proseguirá la serie- se aventuran más giros
-y cambios en la fórmula, aunque de alguna forma estamos tristes porque
-tendremos que esperar bastante tiempo hasta poder gozar otra vez de
-una entrega más ortodoxa de la serie.
-```
diff --git a/blog/static/laspelis/1040/mail b/blog/static/laspelis/1040/mail
deleted file mode 100644
index 9d447b63..00000000
--- a/blog/static/laspelis/1040/mail
+++ /dev/null
@@ -1,80 +0,0 @@
-Return-Path: &lt;koalillo@...&gt;

-X-Sender: koalillo@...

-X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com

-Received: (qmail 80468 invoked from network); 10 Dec 2006 22:04:52 -0000

-Received: from unknown (66.218.67.33)
-  by m24.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 10 Dec 2006 22:04:52 -0000

-Received: from unknown (HELO n21a.bullet.scd.yahoo.com) (66.94.237.50)
-  by mta7.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 10 Dec 2006 22:04:52 -0000

-Received: from [66.218.69.4] by n21.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 10 Dec 2006 22:02:54 -0000

-Received: from [66.218.66.65] by t4.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 10 Dec 2006 22:02:54 -0000

-Date: Sun, 10 Dec 2006 22:02:53 -0000

-To: laspelis@yahoogroups.com

-Message-ID: &lt;eli06d+96p4@...&gt;

-User-Agent: eGroups-EW/0.82

-MIME-Version: 1.0

-Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;

-Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

-X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster

-X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose

-X-Originating-IP: 66.94.237.50

-X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0

-X-Yahoo-Post-IP: 212.170.16.33

-From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;

-Subject: en familia - Casino Royale

-X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=5ARCElmwLoGaji1TKi9XA4itM18XBEzZQ365tnjntf1X6Gk

-X-Yahoo-Profile: koalillo

-

-La =FAltima entrega de la saga Bond busca cambiar el ritmo y el estilo
-que =

-=FAltimamente no estaba dando demasiados resultados. Algo de
-autoparodia mu=

-y bien ejecutada y un cambio de Bond desembocan en una
-cinta bastante poco =

-Bond.
-
-=BFEs eso algo malo? Servidor sin duda alguna a=F1ora un buen Bond
-o=

-rtodoxo, pero ha salido bastante contento del cine. Acci=F3n trepidante
-(la=

- persecuci=F3n casi inicial es todo un prodigio de originalidad y
-saltimban=

-quis), unos di=E1logos que pese a un par de momentos inc=F3modos
-funcionan =

-extremadamente bien y sobretodo, un sorprendente Daniel
-Craig como un Bond =

-cachas y rubio que aporta much=EDsimo a su personaje.
-
-En lo negativo, quiz=

-=E1s cabe apuntar una narrativa algo tosca que junto
-a un gui=F3n excesivam=

-ente complejo hace que uno no se entere demasiado
-de lo que est=E1 pasando =

-(a lo que deberemos a=F1adir las distracciones
-anat=F3micas para ambos sexo=

-s en las que la pel=EDcula no escatima
-esfuerzos). Ciertos trozos de la pel=

-=EDcula se hacen demasiado largos
-(todo el desenlace- y se agradecen los de=

-scansos [sin descanso] de la
-partida de p=F3ker, que puede acabar aburriend=

-o gracias al comentarista
-que va explic=E1ndole todo al personaje de Eva Gr=

-een).
-
-Pero estos defectos en la estructura y ejecuci=F3n de la historia so=

-n
-sin duda alguna ignorables (despues de todo, sigue siendo una peli de
-Jam=

-es Bond) y compensados por las otras virtudes de la cinta. Sentimos
-cierta =

-curiosidad por como proseguir=E1 la serie- se aventuran m=E1s giros
-y cambi=

-os en la f=F3rmula, aunque de alguna forma estamos tristes porque
-tendremos=

- que esperar bastante tiempo hasta poder gozar otra vez de
-una entrega m=E1=

-s ortodoxa de la serie.
-
-
-