diff options
| author | alex <alex@pdp7.net> | 2026-02-01 21:47:23 +0100 |
|---|---|---|
| committer | alexpdp7 <alex@corcoles.net> | 2026-02-01 22:03:42 +0100 |
| commit | c48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 (patch) | |
| tree | 791845e06bb167794ec916fd6e2b04b6bba1234b /blog/content/laspelis/528.mail | |
| parent | f94e0a1bc1aea34cb4eadd2305ddf724722cd9b9 (diff) | |
Migrate blog
Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.
Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/528.mail')
| -rw-r--r-- | blog/content/laspelis/528.mail | 102 |
1 files changed, 102 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/528.mail b/blog/content/laspelis/528.mail new file mode 100644 index 00000000..d9e50925 --- /dev/null +++ b/blog/content/laspelis/528.mail @@ -0,0 +1,102 @@ +Return-Path: <koali@...>
+X-Sender: koali@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (EGP: mail-7_3_2_2); 24 Sep 2001 01:17:52 -0000
+Received: (qmail 34400 invoked from network); 24 Sep 2001 01:17:51 -0000
+Received: from unknown (10.1.10.26) + by 10.1.1.221 with QMQP; 24 Sep 2001 01:17:51 -0000
+Received: from unknown (HELO n6.groups.yahoo.com) (10.1.10.45) + by mta1 with SMTP; 24 Sep 2001 01:18:37 -0000
+X-eGroups-Return: koali@...
+Received: from [10.1.4.24] by hm.egroups.com with NNFMP; 24 Sep 2001 01:18:37 -0000
+Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Subject: En los cines - Inteligencia Artificial
+Message-ID: <9om1la+pva0@...>
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 2581
+X-Mailer: eGroups Message Poster
+X-Originating-IP: 212.170.16.33
+From: koali@...
+
+A parte de la 'divertida' dualidad en el t=EDtulo (AI - Inteligencia +Artifi=
+cial) -=BFhay vida inteligente en la distribuci=F3n de cine espa=F1ola +(rec=
+ordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?- cabe destacar +que si b=
+ien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustar=E1 a todo el +mundo (a mi =
+no me ha gustado), pero propiciar=E1 innumerables comentarios. + +Obviamente =
+una estrecha colaboraci=F3n Kubrick / Spielberg ten=EDa que +tener un sello =
+inconfundible; l=E9ase, la pel=EDcula es un cruce de E.T. +con 2001 (con un =
+gui=F1o que no puedo desvelar de Encuentros en la +Tercera Fase) con est=E9t=
+ica bladerunneresca. Los ni=F1itos de E.T. se +juntan con el, para mi entra=
+=F1able, HAL en las facciones (y buena +capacidad interpretativa) de Haley J=
+oel Osment (El Sexto Sentido). +Pero a pesar de que esta muy bien, los perso=
+najes que se me quedan m=E1s +grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, =
+en serio), y el osito +Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de hum=
+or que no chirr=EDa +como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco de=
+cir m=E1s; mi +querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, a=
+unque no +le da para mucho. + +El otro gran actor, al menos en el cine recient=
+e, es todo el ingenio +visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de =
+Spielberg. Un +maquillaje sencillamente genial (aqu=ED apuesto a que se llev=
+a el Oscar; +y dicho sea de paso, nominaci=F3n para el cr=EDo), unos efectos=
+ digitales +que no fallan y que a veces son in-cre=EDbles y sobretodo una es=
+t=E9tica y +un dise=F1o de producci=F3n fascinante (sobretodo esa Rush City,=
+ que +parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas), +aun=
+que alguno de los gadgets que salen desentona un poco. + +Pero todos estos el=
+ementos que nos anticipan una buena pel=EDcula caen +delante de la pifia que=
+ cometen al llevar la historia en que est=E1 +basada al cine. Se=F1ores, est=
+o est=E1 basado en un relato corto, =A1no +puede durar m=E1s de dos horas! S=
+e empe=F1an en atarlo todo bien atado y +rizar el rizo. =A1Joder! =BFSer=E9 =
+el =FAnico ser vivo (o semivivo, que con +los 'mecas' de la peli, nunca se s=
+abe) que prefiere un final +abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos =
+veces? En fin, que el +discurso recurrente de la pel=EDcula, que el personaj=
+e de William Hurt +enuncia al principio de la pel=EDcula queda en segundo pl=
+ano detras del +sopor y sensibler=EDa que le inyecta el sr. Spielberg (claro=
+ que me +parece muy complicado evitar caer en lo segundo). + +En fin, un gran =
+punto de partida para disquisiciones filos=F3ficas o +para una siesta, depen=
+diendo del aguante de cada uno. + + |
