Moving to prod!

2 files changed, 76 insertions, 0 deletions

diff --git a/blog/content/2022/10/injuriosos-a-la-bandera.gmi b/blog/content/2022/10/injuriosos-a-la-bandera.gmi
new file mode 100644
index 00000000..f1495e8d
--- /dev/null
+++ b/blog/content/2022/10/injuriosos-a-la-bandera.gmi
@@ -0,0 +1,32 @@
+# Injuriosos a la bandera
+2022-10-15
+
+Aprendí hace poco lo de "izar la bandera para ver quién saluda" y la verdad que sirve a la perfección para hablar de dos de las tres series de las que os voy a hablar.
+
+La primera va de una señora que le explota un volcán en la cara y le da igual, y la segunda de otra señora que puede ver más allá. Sorprendentemente, la primera es Galadriel en Los Anillos del Poder y la otra es la Abogada Hulka.
+
+Todas las dudas existenciales que pueda tener sobre Bezos se desvanecen durante los episodios de una hora de Los Anillos del Poder (para volver en forma de remordimientos luego). Al parecer, Jeff forma parte del deplorable culto (así se refería Tolkien a sus fans) y después del yate para el yate quería dejarse la pasta en hacer su propia versión de la Tierra Media (sin casinos ni nada).
+
+Y menuda versión. A pesar de la curiosa licencia (básicamente, sobre lo que hay escrito en los márgenes de JRR. Bastante grandes, pero márgenes al fin y al cabo) los escritores de la serie consiguen enhebrar una historia que encaja en el imaginario, que si bien no perfectamente (no nos engañemos, para eso habría que estar dentro de la curiosa mente de Tolkien), tampoco desentona excesivamente. Y a todo esto se le suma un presupuesto básicamente ilimitado (Numenor destaca particularmente) y Galadriel (sí, excesiva la mayor parte del tiempo. Pero mucho más disfrutable que el hortera de Legolas).
+
+Sigo prefiriendo las tres pelis de Peter Jackson, pero para los que tengan miedo de repetir el fiasco de las pelis del Hobbit, podéis estar tranquilos. Aunque hay quejas razonables (y por supuesto, no razonables) sigue siendo una más que decente ventana a la Tierra Media. Tanto para profanos como para expertos, pero no para esos.
+
+Por otra parte, aunque las herramientas del poder nunca servirán para desmantelar el poder (Audre Lorde, citada habitualmente por Marta Peirano) y por ello debamos siempre enmarcar la subversión de Abogada Hulka dentro del imperio Disney, sucursal MCU, tampoco debemos dejar de disfrutar el constante torpedeo a los incesantes tics de las pelis de superhéroes. Por fin la fuerza ilimitada de los pielesverdes cumple un propósito respetable: derribar el cuarto muro con gracia.
+
+Tatiana Maslany (habrá que ver Orphan Black) consigue apabullar con constancia durante los nueve episodios de media hora de los que consta la primera temporada. Con una elasticidad facial que hasta consigue atravesar capas de efectos computerizados y un talento único para hacer lo milenial disfrutable para otras cohortes, resuelve el problema calístico de Ally McBeal y sí, se convierte en la mejor abogada de la historia de la comedia. Quizá también por la guionista Jessica Gao (yo no soy mucho de Rick y Morty, pero definitivamente "Pickle Rick" sería de lo que más me gustó) y su afilada transgresión (que sí, quizá no sea tal. Pero sea lo que sea, es definitivamente delicioso).
+
+Aunque lamentablemente creo que es complicado que Abogada Hulka consiga encontrar a su público, creo que Marvel está encontrando cómo destilar los mejores y más originales elementos que tiene en su amplia librería y sacar series de televisión que consiguen innovar (véase también Ms. Marvel).
+
+Por último, también me acabé recientemente Gargoyles (1994-1996, Disney; ahora en Disney+). Sí, es una serie para la gente pequeña, pero tiene una mitología la mar de apañada (algo así como Connor MacLeod pero de rostro más pétreo) y un poco precursora de meter sofisticación donde uno menos se lo espera. Con una pasión por los conflictos a tres bandas, algo de construcción de mundos y gustillo por argumentos interesantes, Gargoyles sorprende aunque no transciende. Seguramente se podría hacer una buena playlist de quizá 20 de sus casi 80 episodios que serían grandes candidatos a hacer un remake moderno en condiciones.
+
+Aprovechando la coyuntura, un batiburrillo.
+
+=> https://groups.google.com/g/rec.arts.sf.written/c/gpE47zOae4Q/m/uTLBE2wNpNAJ Al parecer, el mensaje original sobre el mito de Wintermute
+=> https://www.jwz.org/blog/2022/09/the-kids-have-killed-the-reply-gif/ ¿Los jóvenes han matado al GIF?
+=> https://www.jwz.org/blog/2022/09/fix-it-with-eyes-unicode-edition/ De todos los problemas del Unicode, ¿será este el más tenebroso?
+=> https://8bitworkshop.com/v3.9.0/?platform=c64&file=climber.c El futuro de los entornos de desarrollo es esto.
+=> https://en.wikipedia.org/wiki/Number_Scrabble El tres en raya es en realidad otro juego sobre un cuadro mágico.
+=> https://en.wikipedia.org/wiki/Hales%E2%80%93Jewett_theorem Otro de esos teoremas matemáticos que te ponen metafísico
+=> https://www.dangermouse.net/wordpresshome/2022/10/08/that-nobel-prize-in-physics/ DMM haciendo eso que hace tan bien, sobre el último Nobel de física
+=> https://www.vox.com/unexplainable/23365327/tynia-gaither-devon-allen-false-starts-worlds-science-physiology-human-limit Paradojas temporales del disparo
+=> https://en.wikipedia.org/wiki/Scholar's_mate Descubro que en otros lugares el pastor es un colegial, barbero, Napoleón o zapatero.
diff --git a/blog/content/2022/10/y-yo-te-traigo-el-m-c-u.gmi b/blog/content/2022/10/y-yo-te-traigo-el-m-c-u.gmi
new file mode 100644
index 00000000..8b26f481
--- /dev/null
+++ b/blog/content/2022/10/y-yo-te-traigo-el-m-c-u.gmi
@@ -0,0 +1,44 @@
+# Y yo te traigo el M-C-U
+2022-10-04
+
+Comentaba hoy que sí,hasta para un fan, no hay tantas pelis del MCU que están bien. Ya os puse aquí:
+
+=> https://alex.corcoles.net/2022/07/el-maravilloso-mundo-del-cine-y-el-calor/
+
+un ranking, pero hoy por entretenerme un poco me he puesto a completarlo. Seguramente si me preguntáis la semana que viene habrá bailes, pero:
+
+1. Iron Man
+2. Captain Marvel
+3. Black Panther
+4. Doctor Strange
+5. Thor: Ragnarok
+6. Guardians of the Galaxy
+7. Ant-Man 
+8. Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings
+9. Ant-Man and the Wasp
+10. Doctor Strange in the Multiverse of Madness
+11. Thor: Love and Thunder
+12. Guardians of the Galaxy Vol. 2
+13. Avengers: Endgame
+14. Spider-Man: No Way Home
+15. Black Widow
+16. Spider-Man: Homecoming
+17. Spider-Man: Far From Home 
+18. Marvel's The Avengers 
+19. Thor
+20. Avengers: Infinity War
+21. Captain America: Civil War
+22. Captain America: The Winter Soldier
+23. Avengers: Age of Ultron
+
+O sea, que me he visto 23 (me faltan 6) y realmente el ránking es bastante ilustrativo.
+
+Las primeras 5-7 pelis (más o menos una cuarta parte) creo que son pelis *buenas*, bastante redondas, entretienen, etc. Se podrían ver más de una vez sin problema.
+
+El siguiente bloque de 5-7 pelis (otra cuarta parte) tienen cosas que están bastante bien, no tienen mayores defectos, etc. Si un día las echan por la tele, es posible que te quedes en el canal; quizá no te acabas la peli, pero la ves un buen rato.
+
+El tercer bloque de 5-7 pelis tienen algún elemento destacable, pero ya es complicado volvérselas a ver enteras, aunque son mayormente inofensivas. Si haciendo záping te topas con alguna y está cerca algún trozo bueno, igual puedes esperar a verlo y luego apagar la tele.
+
+Y el último bloque... pues igual no está todo perdido, y tampoco se siente uno que le debería devolver la entrada (quizá excepto las dos últimas), pero meh.
+
+¿Merece una franquicia de películas con esta distribución de calidad ser el fenómeno mediático que es? Pues a saber; tanto podría ser que esto estuviese por encima de la media del cine comercial, como que estuviera por debajo. Pero sí me parece curioso que seguramente mis preferencias no se correspondan mucho al reparto en taquilla.